Desierto de Nevada. Estados Unidos de
América. En medio de la nada, en un terreno estéril, en una zona donde se han
llegado a hacer pruebas nucleares en superficie y bajo tierra, nació una
ciudad, que iba a ser considerada la capital del juego y del desenfreno, en
medio de la nada: Las Vegas. Una ciudad llena de casinos, hoteles, casas de
prostitución y en donde, incluso, uno se podía casar a lo Elvis Presley. Para
los conservadores y puritanos estadounidenses, la nueva Sodoma y Gomorra; para
los menos puritanos y libertinos, el paraíso terrenal. Una ludópolis, una
ciudad donde el juego, el vicio y la corrupción (que puritano me ha quedado)
son la moneda de cambio corriente.
La ciudad del neón, la ciudad que no duerme
nunca, la ciudad que Ballard calificó como nada más que la mayor bombilla del
mundo. Sonido de máquinas tragaperras, de dinero cayendo en los cajetines de
esas máquinas con palanca, el siseo de una voz diciendo no va más, de gente que
pierde todo, otros que lo ganan todo, el gran negocio del juego: cartas,
ruletas, bingos,…
La ciudad con un gran número de hoteles, de
todos tipos, imitando todo tipo de estilos: pirámides, a lo romano,…, qué más
da… Hasta un hotel había, desde el cual se podía observar las explosiones
atómicas del desierto de Nevada. Un paraíso para el turismo del juego y la
noche. Sí, la noche. Esa noche llena de lujuria y sexo. Un paraíso de sexo, una
ciudad llena de prostíbulos de todo tipo, para hombres, para mujeres,… Una
ciudad donde todo parece fácil, donde cualquier cosa es accesible y fácil. Una
ciudad sin límites…
Año 2007. Doce de diciembre. Zaragoza. Se
presenta el proyecto de Gran Scala, una ciudad de ocio y diversión, una pequeña
Las Vegas en medio de los Monegros aragoneses. Una inversión de 17 mil millones
de euros. Una presentación del consorcio International Leisure Development
(ILD), rodeada de políticos locales que vieron en el proyecto la llegada del
rey Midas o de la gran panacea para los problemas de la región. Un gobierno de
coalición, con un PSOE algo reticente y un Partido Aragonés verdaderamente
entusiasta, sobre todo el consejero de Turismo, Arturo Aliaga y el
vicepresidente José Ángel Biel, que vieron en el proyecto una plataforma de
proyección personal, sin detectar aquello que después pasaría, la gran
espantada, la Gran Estafa.
Y fue una gran estafa por lo que significó,
una verdadera lucha entre los pueblos de los Monegros por ver cuál de ellos
albergaba el proyecto, una verdadera competición para ver quién ofrecía los
mejores terrenos, los mejores precios, los mejores servicios.
El proyecto presentado era un complejo, que
ocuparía unas cuatro mil hectáreas de suelo barato - de ahí la competición y la
especulación creada alrededor de eriales de secano o yermos, cuyos dueños se
veían manejándose entre millones y los alcaldes siendo los nuevos magnates,
émulos de ese gran Paco Martínez Soria en esa película El turismo es un gran invento, donde al colocar un cartel en el
pueblo ya creen que van a construir el parador nacional que anhelan, aquí
igual, los políticos como salvadores de la patria…, sólo presentando el
proyecto, ya lo creían construido.
Diseñado con forma de reloj de unos cinco
kilómetros cuadrados, aproximadamente, el proyecto contaba con dieciséis
parques temáticos, centrados en la historia, como Egipto, Grecia clásica, Roma,
los Celtas, la Edad Media, la Edad Contemporánea,…, cada período histórico
contaba con un museo dedicado a esa época, un hotel y un casino, hasta un total
de 32 casinos, 70 hoteles, campos de golf, centros comerciales, un palacio de
congresos, centros residenciales y un hipódromo.
La obra se desarrollaría en varias fases, y
como un factor de localización proponían la cercanía de Zaragoza, Barcelona y
Madrid, la conexión con las arterias de comunicación, como la autopista o el
AVE, cercanía de los aeropuertos de estas ciudades, y como factor de
introducción, que sería un centro de ocio y diversión para todas las edades.
Pero el proyecto empezó ya con mal pie, al
toparse con la competición entre las diversas poblaciones monegrinas para su
ubicación. Finalmente, la dirección del proyecto optó por la ubicación en el
término de Ontiñena, cerca de la autopista A-2 y de la línea de alta velocidad,
cerca también de la N-II en Candasnos.
Cuando ya se habían hecho las pertinentes
propuestas a los propietarios de los terrenos afectados, y ya se había puesto
precio a las fincas, cuando se convino la firma delante del notario de Fraga de
la venta-cesión de las fincas, la parte compradora no se presentó a la firma,
sólo cinco años después de la presentación del proyecto, en febrero de 2012,
con lo cual se entendió el desistimiento del proyecto, desapareciendo sin pena
ni gloria, y por tanto, un nuevo golpe de gracia para Aragón y sus siempre bien
confiados (y quizá untados) políticos, y jugando de nuevo con las esperanzas de
la gente, confiados en obtener pingües beneficios y un gran número de puestos
de trabajo y un gran volumen de negocio.
Ya lo avisaban las plataformas contrarias al
proyecto, la Plataforma Stop Gran Scala y
Los Monegros no se venden. A los
problemas medioambientales que se generarían al crear de la nada una ciudad,
que sería la tercera en Aragón en número de habitantes, tales como la
generación de CO2, la contaminación generada, el enorme gasto de
agua que, precisamente no es un recurso sobrante en el área monegrina, así como
el gran impacto que generaría sobre el sistema, en cuanto a flora y fauna, hay
que añadir aquellos que generan su más que dudosa viabilidad, ya que el
proyecto adolecía de informes que hablaran de números concretos de beneficios,
falta de concreción técnica y material de proyecto, después de una inversión
con un más que elevado coste, y sobre todo viendo el éxito obtenido por otros
complejos similares. A Terra Mítica, por ejemplo, hay que añadir que el casino
de Aragón por excelencia, el Montesblancos, cerca de Zaragoza, cerró por falta
de beneficios y suspensión de pagos. A ello, también se añade la falta de
transparencia sobre la identidad de los inversores, por lo que se tuvo la
sensación de tratarse de un fraude, pues el consorcio inversor estaba compuesto
por una serie de sociedades fantasma insolventes radicadas en paraísos
fiscales, sin dinero ni credibilidad, como se advirtió desde el Periódico de
Aragón.
Un engaño, una Gran Estafa generada en una
de las tierras más castigadas por la emigración y el envejecimiento de su
población, donde se imaginaban a los cerdos atados con longanizas, los
habitantes con coches de superlujo y los bolsillos repletos de billetes, y con
un turismo de lujo, dinero e incluso, casándose a lo Elvis baturro, con música
de rock o de jotas aragonesas.
En vez de ello, el erial reseco, y un montón
de propietarios a los que se prometió el oro y el moro esperando en el notario
de Fraga, en una fría mañana de febrero de 2012, a que se produjera un milagro,
y no fuera verdad aquello que se temía: la gran espantada y la gran estafa.
¿Se puede crear entonces una analogía con el
otro gran proyecto fallido, Eurovegas? En muchos sentidos, sí.
Aunque el inversor Sheldon Adelson, en el
caso de Eurovegas, si parecía de fiar, porque tiene detrás un gran imperio, y
sus números sí que cuadraban, y su proyecto tenía un informe económico más que
favorable, finalmente ha vuelto a ser un gran engaño, ha causado también una
gran competición entre territorios que quisieran albergar el complejo, pero en
el caso de Eurovegas lo que ha echado al traste el proyecto ha sido las
condiciones puestas por el inversor para llevar a cabo el proyecto. Analicemos
el “expediente” Eurovegas detenidamente.
¿Cuáles han sido las condiciones que el
magnate (o mangante) Sheldon Adelson y el conjunto inversor Las Vegas Sands han
puesto para la instalación del complejo en España?
El magnate de los casinos Sheldon Adelson,
propietario del grupo Las Vegas Sands, ha impuesto las siguientes condiciones
para instalar el macroproyecto Eurovegas en España. Estas condiciones que Adelson
exige, convertirían esas instalaciones en un paraíso fiscal y laboral y que
pueden resumirse en lo siguiente:
• Exención del pago de las cuotas a la Seguridad Social
de los empleados de dos años.
• Exención de impuestos municipales, regionales y estatales
durante dos años y del IBI durante, al menos, diez años.
• Un aval del Estado de 25 millones de euros, que
solicitará al Banco Europeo de Inversiones y que, si el negocio no prospera
tendría que pagar la Administración.
• Cesión gratuita del suelo público que necesite, además
de las expropiaciones que procedan (que tendría que pagar la Administración).
• Exclusividad en el negocio durante diez años, o sea,
que no puede instalarse ninguna otra actividad que pueda suponer una
competencia.
• Modificación del Estatuto de los Trabajadores a fin de
terminar con la regulación de convenios colectivos con el personal empleado.
• Modificación de la Ley de Extranjería a fin de poder
contratar personal extranjero que estaría sujeto a la legislación y condiciones
laborales de su país de origen (por ejemplo, si es pakistaní, podría trabajar
sin contrato de trabajo y en las condiciones salariales que rijan en Pakistán).
• Cambio de legislación sobre la prevención del blanqueo
de capitales, con flexibilización de los controles. En definitiva, que el
dinero con el que juegan o que ganen en las instalaciones pueda salir del país
sin ningún tipo de control administrativo. Podría entrar al país dinero del
narcotráfico y salir dinero español en dirección a los paraísos fiscales sin
control de Hacienda.
• Autorización para entrar en las instalaciones a
ludópatas y menores de edad, circunstancias que actualmente prohíbe la ley del
juego en España.
• Modificación de la ley antitabaco, de tal forma que se
pudiera fumar en todas sus instalaciones en contra de lo establecido en el
resto del Estado.
• Construcción de las instalaciones e infraestructuras
que se soliciten (ha pedido una estación del AVE, una de cercanías y un enlace
con la red de metro o metro ligero así como la modificación del Aeropuerto de
Barajas para llegada y salida de jets privados). En definitiva, todo esto
supondrá un coste para la Administración de 2600 millones de euros.
• Plena disponibilidad de agua para las instalaciones,
incluidos los tres campos de golf que se pretenden construir, lo que supone una
clara amenaza a los recursos hídricos de la zona.
A cambio de todo esto, ¿qué ofrecía?
El proyecto final podría
haber supuesto la construcción de doce hoteles, seis casinos con más de mil
mesas de juego y 15000 máquinas recreativas, tres campos de golf y nueve
teatros. Todo esto se hubiera construido si el negocio hubiera funcionado tal
como se pretendía. El proyecto se iniciaba con un tercio de lo prometido, a la
espera de que funcionara, pero la reserva del suelo, las infraestructuras, la
modificación legislativa, las exacciones fiscales, el aval del préstamo y demás
apartados que se han citado, debían estar listos desde el inicio del proyecto.
Pero aquello que comenzó mal, con la
competición entre territorios para la instalación del macroproyecto, sobre todo
entre Catalunya y Madrid, y que finalmente parecía haber caído en el saco de
los madrileños, se fue al traste por el elevado coste económico y social de las
condiciones puestas por el inversor, y de nuevo, los políticos, que se frotaban
las manos ante tan magna inversión, volvieron a quedar en ridículo. Mister
Marshall, o en este caso, Mister Adelson, volvió a pasar de largo, y los
políticos, como en el caso de Aragón, volvieron a quedar en la más absoluta
frustración, pues ni las Olimpiadas ni Eurovegas iban a recalar en España, ni
en Madrid.
Otro gran momento, pues, de frustración para
especuladores y políticos.
Pero, era (o es) necesaria la construcción
de un macroproyecto como éste para desarrollar una región o un país. Llegado a
este punto, vuelvo a insistir en uno de mis habituales caballos de batalla: no
es mejor desarrollar una política de I+D+i (investigación, desarrollo, innovación),
que seguro darán vitalidad a la industria, para la creación de nuevos puestos
de trabajo, más que proyectos basados en el sector servicios, y en el sector
del ladrillo, que ya se han demostrado agotados. Si seguimos basando nuestra
inversión económica en este sector, difícilmente saldremos adelante, y
probablemente nuestra dependencia económica seguirá creciendo.
Gran Scala = Gran Estafa
No hay comentarios:
Publicar un comentario